您的當(dāng)前位置： 新聞>>南通新聞>>社會(huì)>> >> 正文

丈夫私自借網(wǎng)貸未還，銀行狀告夫妻二人

2021-05-21 10:47:20 來(lái)源：

法院判決妻子無(wú)需承擔(dān)償還責(zé)任

夫妻分居期間，丈夫在外辦理網(wǎng)貸且未能按時(shí)還款，不知情的妻子是否需要擔(dān)責(zé)？記者昨天從海安法院了解到，該院審結(jié)了這樣一起金融借款合同糾紛，判決妻子無(wú)償還該筆貸款的義務(wù)。

2015年3月，王某與女子儲(chǔ)某登記結(jié)婚。同年5月，夫妻二人向某銀行貸款購(gòu)置了一套商品房。隨后，王某外出打工再未回歸家庭，該房貸一直由儲(chǔ)某按期償還。

分居期間，王某向銀行線上辦理了13萬(wàn)元的網(wǎng)貸，儲(chǔ)某并不知情。此后，因王某逾期未償還網(wǎng)貸，銀行催收無(wú)果，遂將夫妻二人告上法庭，要求共同償還網(wǎng)貸。因網(wǎng)貸合同中載明，出現(xiàn)違約時(shí)，銀行有權(quán)宣布借款人在其他合同項(xiàng)下尚未償還的貸款本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)全部或部分立即到期。據(jù)此，銀行宣布二人的房貸合同提前到期，既而要求二人立即歸還房貸尚未履行部分。

海安法院經(jīng)審理認(rèn)為，網(wǎng)貸僅為王某一人所貸，儲(chǔ)某并未參與。另一方面，房貸合同借款一直由儲(chǔ)某償還，無(wú)證據(jù)表明王某所借的網(wǎng)貸是用來(lái)償還房貸，因此該13萬(wàn)元網(wǎng)貸并非家庭日常生活所需款項(xiàng)。此外也無(wú)證據(jù)表明網(wǎng)貸實(shí)為夫妻共同經(jīng)營(yíng)所借。因此，王某在該銀行的13萬(wàn)元網(wǎng)貸應(yīng)視為其個(gè)人債務(wù)，儲(chǔ)某無(wú)償還該筆貸款的義務(wù)。

法院認(rèn)為，盡管網(wǎng)貸合同約定，若網(wǎng)貸不能按期還款，借款人在其他合同項(xiàng)下尚未償還的貸款本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)全部或部分立即到期。但房貸合同涉及儲(chǔ)某，如果宣布房貸合同提前到期，則損害了儲(chǔ)某的合法權(quán)益，該條款應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。因此，銀行無(wú)權(quán)宣布案涉房貸合同提前到期，既而要求王某與儲(chǔ)某立即歸還房貸尚未履行部分。

一審判決后，上訴期內(nèi)，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。

通訊員程蘭嵐

記者王瑋麗

相關(guān)新聞