支云銳評(píng) | 對(duì)惡者無(wú)底線縱容，是對(duì)善者無(wú)原則傷害

廣東懷集縣近日遭遇百年一遇洪水，低洼處被淹導(dǎo)致不少人被迫離家暫避。縣城有家“趙一鳴”零食店，員工為保住店里貨物，在洪水來(lái)時(shí)拼命把一樓零食搬至二樓干燥之地。

未料，洪水剛開(kāi)始退卻，卻有一大群人浩浩蕩蕩沖進(jìn)店內(nèi)。你以為不請(qǐng)自來(lái)的是“熱心人”？是來(lái)好心幫忙的？錯(cuò)，他們來(lái)明火執(zhí)仗來(lái)?yè)寲|西的！于是，整箱整箱零食被扛走，收銀機(jī)被撬開(kāi)現(xiàn)金被搶走……當(dāng)老板娘好不容易趕到店里，九成的東西都沒(méi)了，老板娘面對(duì)一片狼藉“叫天天不應(yīng)、叫地地不靈”。

隔壁店鋪的老板，是第一現(xiàn)場(chǎng)的第一目擊者，看得清清楚楚，他說(shuō)：“搶得好厲害，基本上一掃而空！”大驚之下，他急急匆匆打手機(jī)報(bào)警，卻因沒(méi)有信號(hào)未成。

這，已經(jīng)是絲毫不加遮掩公然明搶了。更可怕的是，有目擊者提供的視頻顯示，參與哄搶的人群中，甚至出現(xiàn)穿著校服的孩子，簡(jiǎn)直令人難以置信。

此次事件，性質(zhì)極為嚴(yán)重。明眼人注意到，這是直接進(jìn)店哄搶，構(gòu)成“入室侵害”他人財(cái)物，屬于板上釘釘?shù)挠|犯和逾越法律紅線違法行為。

就在此前，安徽宿州解集鎮(zhèn)剛剛發(fā)生一起惡性哄搶事件。曾先生去年投資三百多萬(wàn)元在當(dāng)?shù)刈赓U五百畝地種植土豆，今年五月土豆進(jìn)入收獲期。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到，從五月底到六月上旬，從零星偷挖到每天涌入數(shù)百甚至上千人，開(kāi)著三輪車、扛著麻袋晝夜不停地?fù)屚冢潭虜?shù)日，百萬(wàn)斤土豆被搶走，直接損失超六十萬(wàn)元。

在江蘇徐州，一家果園也禍從天降、無(wú)端遭殃。周邊村民直接把果園設(shè)置的金屬防護(hù)網(wǎng)撕開(kāi)、推倒，一大群人如打劫者蜂擁而入，將樹(shù)上大大小小的桃子全都摘光搶光，五十畝桃林內(nèi)的果實(shí)瞬間被搶得一干二凈。更令果園主人欲哭無(wú)淚的是，不少多年生的桃樹(shù)也被搶桃者粗暴拉拽蒙受傷害，導(dǎo)致后續(xù)生產(chǎn)面臨更大損失。

再由此往前上溯，各地發(fā)生的一系列哄搶事件更是不勝枚舉，令人唏噓。

面對(duì)無(wú)法無(wú)天的哄搶行為，公眾的憤怒如火山噴發(fā)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一片譴責(zé)之聲。雖說(shuō)事件起因各不相同，或者因?yàn)楹樗疄?zāi)害帶來(lái)人性考驗(yàn)，或是緣于農(nóng)作物收獲帶來(lái)誘惑，但結(jié)局驚人一致：毫無(wú)法制觀念的搶奪者倚仗人多勢(shì)眾入局，毫無(wú)顧忌地?fù)寠Z原本屬于他人所有的私有財(cái)產(chǎn)！

“瘋言尚可赦，縱惡豈能寬。”

在文明進(jìn)步的現(xiàn)代法治社會(huì)，“跟風(fēng)效應(yīng)”絕不是作惡無(wú)罪的“護(hù)身符”，“群體行為”更不是法不責(zé)眾的“甩鍋俠”。

回到懷集“趙一鳴”零食店被哄搶事件，不難看出：在災(zāi)難面前，一些人趁火打劫之惡舉，赤裸裸地展現(xiàn)出人性的貪婪和道德的缺失；更重要的是在群體性從眾行為掩蓋下，個(gè)人不道德的私欲和違法行為得到放大，這種陰暗心理使得更多人毫無(wú)忌憚地參與哄搶，進(jìn)一步加劇了社會(huì)的信任危機(jī)?。

而身穿校服孩子的出現(xiàn)，則是最大的警訊！這折射出一些父母的家庭教育發(fā)生偏差，在培養(yǎng)孩子道德觀念和法律意識(shí)方面出現(xiàn)嚴(yán)重缺失?。

同時(shí)還要看到，大規(guī)模群體性哄搶事件發(fā)生時(shí)，店員雖在現(xiàn)場(chǎng)竭力阻止，但無(wú)異于“以卵擊石”根本無(wú)法遏制，這反映出災(zāi)難發(fā)生時(shí)法律和秩序的維護(hù)存在顯著不足，應(yīng)急管理和法律執(zhí)行力度?亟待加強(qiáng)。

“懲惡而勸善。”《左傳·成公十四年》中的這句話，意思是要懲罰惡行以警戒他人，同時(shí)鼓勵(lì)人們行善。它體現(xiàn)了法律和社會(huì)規(guī)范在維護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)道德進(jìn)步方面的作用。

事件表明，群體性之惡尤甚于個(gè)體之惡。中國(guó)傳統(tǒng)文化和道德規(guī)范也強(qiáng)調(diào)“懲惡揚(yáng)善”，因?yàn)椋皯蛺骸焙汀皳P(yáng)善”是一枚硬幣“一體兩面”，兩者原本相輔相成、相得益彰，不可偏廢。

最重要的是，一個(gè)不對(duì)違法者堅(jiān)決懲治的社會(huì)，最終只會(huì)讓守法者變成受害者。因?yàn)椋?/span>對(duì)惡者無(wú)底線縱容，是對(duì)善者無(wú)原則傷害。

《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》有云，“從善如登，從惡如崩。”，告誡人們順著善的道路而行，像登高山一樣艱難；而順著惡的道路出走，像山崩一樣迅速墜落。也就是老百姓的大白話，“學(xué)壞容易學(xué)好難。”它告誡人們?cè)诿鎸?duì)善惡選擇時(shí)要堅(jiān)定信念，避免陷入邪惡深淵。

更可怕的是，當(dāng)此類失序失范行為成為一個(gè)社會(huì)常態(tài)化的存在，由此形成具有強(qiáng)烈沖擊力的、誤導(dǎo)性的“破窗效應(yīng)”，那么，將導(dǎo)致后續(xù)此類公然違法事件如雨后春筍般不斷冒出來(lái)；一旦積重難返，公道不張、怙頑不悛，那么，今天被哄搶的是他，明天被哄搶的將很可能就是你和我，因?yàn)椋把┍罆r(shí)，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。”

顯然，當(dāng)保障社會(huì)正常秩序和公民人身財(cái)產(chǎn)安全的“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”，變異為“有法不依、違法不究”，那么，不僅律法蒙羞，而且最終為此付出慘重代價(jià)的買單者，必將是全體社會(huì)成員。

從這個(gè)意義上來(lái)講，廣東警方對(duì)這起事件的依法查處，將具有警示性的標(biāo)桿意義。